Neil Gaiman: Brief Lives (2011)
English language
Published Sept. 24, 2011
Recently re-read the entire series, prompted (of course) by the Netflix adaptation. How immense the scope of this is, and yet the core storyline is actually pretty tight. Would recommend to anyone (though you've probably read it already, right?)
Fem och ett halvt år och den hittills enda säsongen av Netflix-serien sedan jag läste om [b:Fables & Reflections|25106|Fables & Reflections (The Sandman, #6)|Neil Gaiman|https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1311961999l/25106.SY75.jpg|181895] i min ambition att återuppleva Sandman. Kanske lite väl länge för att recensionerna ska kunna haka i varandra på ett bra sätt? Jag fick kämpa emot för att inte sluta läsa och börja bläddra i de tidigare volymerna för att minnas vad som hänt tidigare.
Jag misstänker att min "paus" - nej, jag hade faktiskt inte tänkt fortsätta läsa efter F&R; det var Netflix-serien som fick mig att ta fram den här volymen ut bokhyllan, så "paus" inom citationstecken är korrekt - kanske handlade om det jag skrev i den recensionen - om en slags besvikelse inför vad jag kände/känner som ett slags utanpåverk. Ett Gaimanskt briljerande med stora kunskaper i mytologier, legender och religiösa berättelser, men utan att egentligen säga något särskilt. …
Fem och ett halvt år och den hittills enda säsongen av Netflix-serien sedan jag läste om [b:Fables & Reflections|25106|Fables & Reflections (The Sandman, #6)|Neil Gaiman|https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1311961999l/25106.SY75.jpg|181895] i min ambition att återuppleva Sandman. Kanske lite väl länge för att recensionerna ska kunna haka i varandra på ett bra sätt? Jag fick kämpa emot för att inte sluta läsa och börja bläddra i de tidigare volymerna för att minnas vad som hänt tidigare.
Jag misstänker att min "paus" - nej, jag hade faktiskt inte tänkt fortsätta läsa efter F&R; det var Netflix-serien som fick mig att ta fram den här volymen ut bokhyllan, så "paus" inom citationstecken är korrekt - kanske handlade om det jag skrev i den recensionen - om en slags besvikelse inför vad jag kände/känner som ett slags utanpåverk. Ett Gaimanskt briljerande med stora kunskaper i mytologier, legender och religiösa berättelser, men utan att egentligen säga något särskilt. Och med vetskapen att [b:American Gods|30165203|American Gods (American Gods, #1)|Neil Gaiman|https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1462924585l/30165203.SY75.jpg|1970226] på minst ett sätt är en slags variant på ett närvarande tema i Sandman - om vad som händer med gamla gudar när de blir bortglömda - är det lätt att bli gnällig.
Med det i bakhuvudet är det ändå upplyftande att denna volym kretsar kring ett hyfsat bestämt tema, samtidigt som det, vilket [a:Peter Straub|6941|Peter Straub|https://images.gr-assets.com/authors/1200468903p2/6941.jpg] också nämner i sitt förord (som avslutar boken), är en förhållandevis linjär berättelse vi följer med i. Kanske är det i denna sjunde volym Gaiman äntligen kliver fram (för mig) som en "hantverkande författare" som förmår hålla flera röda trådar i luften och väva en avancerad men stabil struktur med hjälp av dessa?
Det kanske är det som är styrkan i Brief Lives, även om många fantasieggande bilder i det större sammanhanget förblir ögonblicksbilder? Det, och den jordnära- och mänsklig-ish-het som både Delirium och Destruction faktiskt uppvisar när de får chansen.
Brief Lives är en uppvisning av Gaimans stora kapacitet som författare, även om den inte kan stå på egna ben, utan kräver att man kan sin Sandman (och har lite pejl på mytologier, legender och religioner). En av de bättre i serien, även om den (tyvärr) inte når ända upp till en fyra i betyg.
